“Zelfstandigen frauderen massaal.” “Het volstaat naar hun wagens te kijken en je ziet het.”
Sinds De Morgen het gezwets van de socialistische vakbond rond “de massale fraude van zelfstandigen” publiceerde, is er heel wat polemiek geweest. UNIZO probeerde, via onderbouwde stellingen, het niveau van de toogpraat à la “kijk naar de auto's en je ziet hoe ze frauderen” overstijgen.
Omdat dat moeilijk blijkt in de korte soundbites die je krijgt op radio en televisie en de enkele lijnen in de kranten, hebben we een vrije tribune geschreven. Samen met onze Franstalige collega’s van L'union des Classe Moyennes en de Boerenbond.
Daarin weerleggen we, sec en onderbouwd met cijfers, de beweringen en het gestook van het ABBVV. Niet allen vertrekt hun bewering vanuit foute cijfers, het ABVV probeert ook appelen met peren te vergelijken.
- Ten eerste: volgens het ABVV bedroeg het gemiddeld jaarinkomen waarop de zelfstandigen in 2008 sociale bijdragen betaalden 18.146,97 euro. Dat stemt niet overeen met het bedrag van de officiële statistiek van het RSVZ. Volgens deze statistiek bedroeg het gemiddeld jaarinkomen 21.483,03 euro.
- Ten tweede : dit gemiddeld jaarinkomen bevat alle categorieën van zelfstandigen, inclusief de helpers, de meewerkende echtgenoten, de bijberoepen en de gepensioneerden. Indien alleen rekening gehouden wordt met de zelfstandigen in hoofdberoep krijgen we een totaal ander beeld: het gemiddeld netto-inkomen van een hoofdberoep bedraagt 25.985,86 euro.
Met indexatie zelfs 27.923,05 euro. - De derde fout van het ABVV: deze cijfers zijn dan eigenlijk nog veel te globale cijfers gezien er een zeer groot inkomensverschil bestaat tussen mannen en vrouwen dat grotendeels kan verklaard worden door het fenomeen van de meewerkende echtgenoten die sinds 2005 sociale bijdragen verschuldigd zijn op een inkomen van 5.000 euro.
- Ten vierde:: de vergelijking tussen de inkomsten van de zelfstandigen met die van de werknemers gaat helemaal niet op gezien enerzijds netto-inkomsten van 2005 (zelfstandigen) vergeleken worden met bruto-inkomsten van 2008 (werknemers) wat natuurlijk een totaal vertekend beeld oplevert.
- Ten vijfde: het gemiddeld inkomen van de loontrekkenden zou 35.258 euro bedragen. Uit onderzoek van de RSZ-statistieken kunnen wij dit gemiddelde niet afleiden. De totale bezoldigingen bleken in 2008 100,87 miljard euro te bedragen voor 3.350.272 tewerkgestelde werknemers. Als wij dit bedrag door het aantal werknemers delen levert dit een gemiddeld inkomen van 30.107 euro per jaar op.
Het ABVV is dus vijfmaal fout, eigenlijk zes maal. Want bewust foutieve informatie de wereld insturen doe je niet als je gerespecteerd wil worden als sociale partner. Dat is demagogie en in fine leidt dat tot alleen maar tot destructie.
08 september 2009 | 7 reactie(s)
Trefwoorden bij dit artikel: karelvaneetvelt
Overzicht commentaar
Abvv...
'1* De meeste allochtonen rijden met "dikke bakken" ,zielig
om ons (Zelfstandigen) daarmede te vergelijken; ikzelf rijd met een ordinaire break, om mijn koffers en die van een kameraad te kunnen inladen bij een auto-vakantie!
'2* Het wordt meer dan tijd dat het bijberoep aan banden wordt gelegd ,zeker in de bouw, want het zijn voor het overgrote deel parasieten , die ge niet onder de noemer Zelfstandige moogt plaatsen!. Ik kan er over mee spreken
als ge dagelijks de oneerlijke concurrentie moogt ervaren.
Gepensioneerden, "pseudo-invaliden" en gestresseerde ondewijzers horen niet thuis in de bouw, of geef de kleine
Zelfstandige ook vanaf z'n 52ste 2000€ "pensioen" en voor de rest "bijberoep"!
10/09/2009 
Vaneylen Pierre
puur eigen belang
Misschien eens voorstellen aan het ABVV om alle werkelozen een zelfstandige statuut te geven (want dat verdient toch geld als slijk blijkbaar). Direct een gigantische besparing want er hoeven geen uitkeringen meer betaald te worden... Krijgen ze natuurlijk ook geen werkingsmiddelen meer per uitbetalingsdossier..., maar goed da's geen probleem: al de werknemers die ze dan moeten laten afvloeien zullen blij zijn want die kunnen dan zelf als zelfstandige beginnen geld scheppen... Triestig, dergelijk populisme van de vakbond. Ze steigeren als de werkelozen worden bekritiseerd maar zelf passen ze gelijkaardige tactieken toe om de eigen doelgroep en dus de eigen organisatie buiten schot te houden.
11/09/2009 Robert dM
Vakbonden
Uiteindelijk valt het probleem hier gewoon in enkele woorden samen te vatten: kalf genaamd ABVV, stop met zuigen aan de uier of de melkkoe begeeft het wegens uitputting. Er mag wat zoete melk naar het kalf vloeien om zichzelf te kunnen voeden. Maar als het kalf alsmaar meer blijft willen zal het niet veel later zelf de hongerdood sterven. Dat zal het natuurlijk pas inzien als het te laat is, zowel voor haar.. als voor de koe.
11/09/2009 Jan Moens
zaakvoerder
Misschien is het beter het uurloon te berekenen, met daarbij aansluitend het pensioenbedrag.
Als we er gewoon van uitgaan dat zelfstandigen gemiddeld dubbel zoveel uren presteren als een loontrekkende, waar zit dan de vergelijking ? Zonder nog te spreken over risico's,
werkdruk, onbetaalde ziektedagen, onbestaande zwangerschapsmaanden, ... Voor een zelfstandige is : Niet Werken = Niet Verdienen
Mensen lief, maak die zelfstandigen niet "zwart". Uiteindelijk zijn zij het die in tijden van zware crisis blijven vechten voor hun job. Zij krijgen ook geen staatssteun. Zij vertrekken niet naar lageloon landen.
13/09/2009 Guido Vandenbussche
Toch straf dat we willen bewijzen wel veel te verdienen...
Dat je wil weerleggen dat zelfstandigen frauderen door te bewijzen dat ze wel veel verdienen, en dat zo zeggen uitleggen aan een socialist. Voorwaar een rare strategie...
Ik zou onze vakbondsman eerder verteld hebben dat Unizo hem graag wil begeleiden ook zelfstandig te worden! Een vrijheid voor iedereen die denkt dat je dan gemakkelijk véél verdiend, en bovnedien geen belasting betaald.
Verder zou ik ook benadrukken dat zelfs met de juiste cijfers de lonen verbazend dicht bij mekaar liggen. Ondanks een veel hogere werkdruk en risisco voor de ondernemers. Zonder nog van verschil in gemiddelt (niet minimum) pensioen e.d. te praten.
Door te benadrukken dat zelfstandigen wel véél verdienen ga je het statuut niet vooruit helpen. En de perceptie dat zelfstandigen meer in het zwart werken dan vlijtige ambtenaren al helemaal niet!
14/09/2009 Jan Paulussen
Het ABVV gezwets ontrafelt
Beste Karel , iedereen weet dat de beste verdeding de aanval is, dit geldt ook voor het ABVV. Na jaenlagen systematische stakingen met onophoudelijke looneisen , hebben de vakbonden ervoor gezorgd dat de lonen 30 en meer % hoger liggen dan in de omliggende KMO's. Bij saneringen zijn er velen die meer stempelgeld ontvangen dat anderen verdienen. Zo heeft een vriend van m'n zoon als ew-Fordarbeider een hoger stempelgeld dat m'n zoon die in een garage werkt. Bij een sanering gaan er velen op
pensioen op nauwelijks 50 jaar met een pensioen dat hoger ligt dan dit van een Zelfstandige op z'n 65ste! Een zwart karweitje al dan niet in bij beroep is rap gevonden en het inkomen ligt hoger dan voorheen. Ik kan er over mee spreken! Limburg verzuipt van het zwart werk. Onze Lieve Heer moest hier eens komen kijken wat het resultaat is van een "invalide"-pensioen. De mensen verrijzen als het ware en benutten royaal de extra vrije tijd om de echte
Zelfstandigen te koeieneren, maar dat mag volgens het ABVV. Want Zelfstandigen zijn fraudeurs! Het wordt meer dan tijd dat het bijberoep aan banden wordt gelegd en af-geschaft wordt in de bouw, want dit zijn de ware fraudeurs
die ongekontroleerd massaal kun zakken vullen en de statistieken scheef trekken. Wijzig alvast de naam van "Zelfstandige in bijberoep " in parasieten en de statistieken van de echte Zelfstandigen zullen er heel anders uit zien. Het wordt tijd dat de woorden van de vakbonden omtrent arbeidsherverdeling in de realiteit worden omgezet maw 1 man 1 job! Belet dan 50 plussers
een vergoede arbeidsduurvermindering krijgen om daarna
de echte Zelfstandige te beconcurreren!
15/09/2009 Vaneylen Pierre
zaakvoerder
Het is onbegrijpelijk dat dergelijke vakbond nog bestaat anno 2010. Om hun eigen bestaan te rechtvaardigen moeten ze uiteraard een "vijand " verzinnen waartegen zemits een bijdrage zullen strijden. Die vijanden dat zijn de "rijken " lees zelfstandige die de arbeiders als slaven gebruiken om rijk te worden op hun kap. En terwijl enkel met grote auto's rondrijden en op vakantie gaan. Het verwonderd me echter dat er nog "arbeiders" bestaan die dit echt geloven, of misschien enkel willen geloven en hopen dat zij ook een dergelijk "luxeleven" kunnen leiden en zonder al de nadelen. De vakbond spreekt van discriminatie tussen bediende en arbeiders. Wat met ambtenaren,, daar zit de grote discriminatie. Natuurlijk mag hierover niks gezegd .Ze zijn immers te veel verbonden met het politiek ./ambtenaren aparaat.
Wat met de man van 52 welke in kleine kmo werkt met 3 collega's en het bedrijf valt zonder orders . ook brugpensioen? Ik dacht het niet omdat politiek niet interessant is. Nochtans zijn dit ook arbeiders.
Misschien is het zo dat wanneer je in belgie een fabriek start , je zoveel mogelijk arbeiders en bedienden moet aannemen en vast benoemen, zodat ze niet kunnen ontslagen worden. Werk of geen werk de mensen moeten beschermd worden. Iedereen weet al dat dergelijke probeersels (comm) niet functioneren. Trouwens een voorbeeld is ons eigen staatsapparaat welk niet rendeerd.
EN TOCH WORDEN ER NOOIT DERGELIJKE BEDENKINGEN OF VRAGEN GESTELD IN DE MEDIA. Verwijt dus niks aan Berlusconi want hier is het juist hetelfde alleen verdeeld onder dedrie klassieke partijen welke al lang een traditie heben van mekaar ongemoeid te laten.
Wie heeftde moed om dit te veranderen in belgie vraag ik mij af. Wie van de huidige politiekers is nog niet gecompromiteerd en heeft genoeg zeggenschap
03/06/2010 Dillen Jozef
