Koopjeswet of wet van de jungle?

Karel Van Eetvelt | De kijk van Karel

Strijdig met de Europese wetgeving of niet: zolang voor ons de sperperiode bestaat, moet die gerespecteerd worden. De wet is niet voor niets de wet. Winkels die nu al openlijk solderen, doen dat in België illegaal. Een andere logica is er niet.

De handelaars die denken boven de wet te staan,  getuigen van ongeoorloofde pretentie. Van ongekende arrogantie. Misdadig egoïstisch zou ik hun vroegtijdige kortingsacties bijna noemen.  Het is niet meer of minder dan proberen door met de wet een loopje te nemen de collega's-concurrenten de loef af te steken. Puur en keihard liberalisme dus, "survival of the fittest".

Het argument  “de solden beginnen bij ons nu al, want nu hebben mensen een feestjurk nodig of een winterjas”  is ronduit belachelijk. Want voor alle duidelijkheid, die winterjas of feestjurk is nu ook te koop.  En is het ook niet net nu, dat de consumenten nog bereid zijn daar iets meer voor te betalen? Net dat ietsje extra waarop de kleine boetiekjes overleven?  

Ook de consument denkt verkeerdelijk dat hij bij voortdurende solden alleen maar baat zal hebben. Voor hen zijn solden immer en altijd mooi meegenomen. De klant denkt niet aan langere termijn.

Maar als iedereen zomaar in het wilde weg solden aanbiedt is er slechts één duidelijk gevolg: ons huidige winkellandschap verdwijnt. Geen kleine winkels meer, alleen grote ketens die elkaar met dumpingprijzen kunnen beconcurreren, daardoor de markt verschralen om uiteindelijk zelf de prijs te kunnen zetten. Ik vraag mij af of de consument dan ook nog  zo blij  zal zijn.   

De sperperiode heeft bestaansrecht en is er om verschillende redenen. Het is niet omdat Europa haar mening geeft, dat wij de onze niet mogen behouden. En onze koopjeswet bepaalt  tot nader order dat vroegtijdige solden niet kunnen.  Zolang de wetgever dit niet verandert wordt je geacht die wetten te volgen.  Wat ons betreft moeten overtreders hiervan hard gestraft worden, in naam van de collegiale concurrentie.

20 december 2010

Trefwoorden bij dit artikel: Solden, Concurrentie, karelvaneetvelt, koopjes

Armoede bij zelfstandigen? Taboe doorbroken.

Karel Van Eetvelt | De kijk van Karel

Vandaag organiseerden we een persconferentie over armoede bij zelfstandigen. Het doel: zowel het cliché rond rijke zelfstandigen als het taboe rond arme ondernemers ook met cijfers door breken. Veel te veel nog, leeft het idee dat ondernemers rijk zijn, met BMW’s rondrijden, massa’s geld (in het zwart) verdienen en op hun 50 al kunnen rentenieren omdat ze hun bloeiende zaak hebben doorverkocht of nog uitbreiden.

Wie dagelijks met ondernemers in contact komt, weet dat dat clichébeeld alles behalve waar is. Door met ondernemers te praten, merk je dat er ook veel onderkende armoede is. Aanwezig maar daarom niet zichtbaar.  Omnipresent maar veelal verzwegen. Volgens de studie die professor Johan Lambrecht voor ons maakte, leeft inderdaad 15% van alle zelfstandigen in armoede. Dat zijn er 40.000 in totaal. Vooral in de dienstensector en de horeca zijn de zelfstandigen die in de laagste inkomstencategorie vallen, zeer talrijk.

Lambrecht spreekt ook niet zomaar over een jaartje onder de armoedegrens. De cijfers die hij geeft, zijn de aantallen van zelfstandigen die minstens 6 van de laatste 7 opeenvolgende jaren in armoede hebben geleefd. Gebrek aan inkomsten vormt voor deze 40.000 zelfstandigen dus een structureel probleem.

De hoge belastingsdruk is daartoe een belangrijke aanleiding. Ondernemers moeten immers al hun belastingen uit de economie halen. Ze betalen zowel vennootschap, als gemeentelijke belastingen, als parafiscale bijdragen…. Op het einde van de rit blijft er zo netto nog zeer weinig over. De regering roomt te veel af, weinig blijft over voor de zelfstandige ondernemer.

Vaak krijgen ondernemers ook te horen dat ze op voorhand hadden moeten weten waaraan ze begonnen. Daar schuilt een kern van waarheid. Bezint eer ge begint. Maar daarvoor is begeleiding en advies nodig. Ik pleit daarom voor betere en effectievere advisering van prestarters, met raad en concrete tips. De Vlaame Overheid heeft nu al enkele initiatieven, die wij graag zeer snel zouden uitgevoerd zien. Daarnaast zou ook een aanpassingen van de faillissementswet een aantal dingen vergemakkelijken voor zelfstandigen. Maar eigenlijk zijn we dan al een brug te ver: het is immers beter te voorkomen dan genezen. Want, om toch maar weer bij de clichés te komen: goed begonnen is half gewonnen.

16 december 2010

Felicitaties voor KMO Laureaat 2010

Karel Van Eetvelt | De kijk van Karel

Elke keer opnieuw doet de verkiezing van een nieuwe KMO Laureaat mij veel. Trots, fier en blij vooral om zoveel doorgedreven passie. Gisteren werd Toon Bossuyt van Boss Paints verdiend de Laureaat van 2010. Mijn oprechte felicitaties voor Toon en zijn team!

Deze prijs bevestigt dat wij nog ondernemers hebben die de sprong durven maken. Gemotiveerd in moeilijkere financiële periodes. Vooruit gaan met en door je mensen. Daarin slaagt Bossuyt met glans. De jury loofde hem immers om zijn talent waarmee hij drie familiegeneraties coacht en zijn personeelsbestand van 230 mensen motiveert en enthousiasmeert. Met zijn bescheiden maar toch uitdagende visie heeft hij volgens diezelfde jury wat een ondernemer moet hebben: moed, maar ook realiteitszin. Niet enkel de wil, maar ook een succesvol plan om ervoor te gaan. Ook communicatief staat BOSS Paints zeer sterk, hij werd verdiend ook Laureaat Meest Communicatieve KMO 2010.

Naast de twee prijzen voor Bossuyt, nog twee eervolle bekroningen gisteren: Kadee uit Oud-Turnhout als meest klantgerichte KMO 2010 en Mestdagh uit Veurne als meest energiebewuste KMO. Met hun gekozen succesvolle formules zetten beide zaakvoerders hun KMO op de kaart.

We zien dat wat ze ook kiezen, de visie en het doorzettingsvermogen nooit ontbreken. En met succes! Oprechte bewondering en felicitaties ook voor jullie. Proficiat!

10 december 2010

Juwelier Tubeke is slachtoffer, geen dader

Karel Van Eetvelt | De kijk van Karel

Met de dood van een jonge overvaller van een juwelierszaak zal de discussie over wettige zelfverdediging ongetwijfeld weer naar boven komen. In dit geval is er vermoedelijk weinig twijfel mogelijk. Als je eigen vrouw en dochter met de dood bedreigd worden, denk ik dat velen tot een gelijkaardige zelfverdedigingsreactie zouden overgaan.

Hoe spijtig ook voor de jonge overvaller die er het leven bij inschoot en hoe zwaar ook voor de familie, hij ligt wel zelf aan de oorzaak. Een brutale gewapende overval plegen kan tot dergelijke begrijpelijke reactie leiden. Zeker als je weet dat gelijkaardige brutale overvallen op juwelierszaken geen alleenstaand feit zijn. Ze nemen hand over hand toe.

Als we niet willen dat elke handelaar morgen voor zijn eigen verdediging moet instaan moet er dringend werk gemaakt worden van een versterking van het preventief beleid. Ik ben daarom zeer blij dat Minister Turtelboom zo snel op onze vraag voor versterkte en meer gerichte aanwezigheid van de politie ingaat. Een goede coördinatie tussen overheid, politiediensten en handelaars is essentieel.

Daarnaast moeten we ook durven vaststellen dat er iets grondig mis is met het normbesef in ons land. Ook in internationale benchmarks scoren we daarop zeer slecht. Een preventief beleid kan maar echt werken indien ook daar iets aan gedaan wordt. Dat begint met elke inwoner van dit land duidelijk te maken dat hij of zij zelf voor heel wat verantwoordelijk is. Dat doe je niet door de ilusie te wekken dat de staat voor alles zal zorgen, dat je leven aaneen hangt van rechten, als je ze maar brutaal genoeg afdwingt. De slinger is wat dit betreft te ver doorgeslagen, op vele vlakken. Hoog tijd dat het beleid ook hier andere signalen begint te geven.

07 december 2010

Trefwoorden bij dit artikel: JuwelierSabbe, karelvaneetvelt