Afzwakking 309%-regel getuigt van inzicht in werking KMO
De nieuwe redelijkheid die Minister Vanackere aan de dag legt over de 309%-regel getuigt eindelijk van respect voor én inzicht in de werking van de KMO. Dat zegt UNIZO in een eerste tevreden reactie op het nieuws dat de Minister van Financiën de monsterbelasting wil afzwakken. Sinds 1 juli moet een ondernemer die zijn voordeel van alle aard, bijvoorbeeld op bedrijfswagens, niet correct of onvolledig aangeeft, een monsterboete betalen van 309% op het niet aangegeven bedrag. Soms is de waarde, buiten de wil van de ondernemer om, echter moeilijk te bepalen waardoor de aangifte niet of slechts onvolledig kan gebeuren. De boete werd eerder al toegepast tegenover zware fraudeurs, maar sinds 1 juli viseert de wetgeving ook aangiftes waar geen kwaad opzet mee gemoeid is. UNIZO kaartte daarom via pers en onderhandelingen al eerder aan dat de boete ver buiten proportie is. De ondernemersorganisatie wil dat de wetgeving een onderscheid maakt tussen vergetelheid en opzettelijk niet aangeven van voordelen. "De strafmaat moet rekening houden met de reden van niet aangifte," aldus UNIZO.
De 309%-regel zegt dat het niet verboden is om private kosten door de vennootschap te laten betalen. De fiscale wetgeving eist in dat geval wel dat er een bewijsstuk (fiscale fiche) wordt opgemaakt waarop exact wordt geschreven hoeveel het bedrag van het voordeel bedraagt dat bijvoorbeeld een zaakvoerder haalt uit het feit dat zijn vennootschap bepaalde private kosten draagt. Ontbreekt de fiscale fiche of is ze onvolledig, dan voorziet de fiscale wetgeving in een sanctie. En die sanctie is de bijzondere aanslag geheime commissielonen. Wanneer deze bijzondere aanslag wordt toegepast, wordt in de eerste plaats de kost verworpen. Vervolgens wordt er een bijkomende aanslag gevestigd ten belope van 300% van de verworpen kost. Vermeerderd met 3% crisisbelasting (x 300%) maakt dit 309%. "De sanctie is daardoor buiten proportie," benadrukt UNIZO. De toepassing van de 309%-regel werd bepaald door een circulaire van december 2010 en zat tot 30 juni in een overgangsfase. Vanaf 1 juli is de regel effectief van kracht.
Concreet voorbeeld: iPad en bedrijfswagen
Als een bedrijf voor de zaakvoerder bijvoorbeeld een iPad koopt van 600 euro, en die kost vervolgens niet correct aangeeft, dan zal de ficus die kost in de belastingaangifte van de vennootschap verwerpen én een aanslag van 600 euro x 309% of 1.854 euro vestigen. Deze heffing werd tot voor 1 juli alleen toegepast tegenover zware fraudeurs, maar de nieuwe wetgeving laat minder speling. Toch benadrukt UNIZO dat er bij een onvolledige aangifte geen kwaad opzet mee gemoeid is. Neem de aanhoudende onzekerheid over de bedrijfswagens. Om het voordeel voor de zaakvoerder of werknemers te berekenen moet het bedrijf uitgaan van de cataloguswaarde, ook als het om een tweedehandswagen gaat. "Maar een databank met de cataloguswaarde van alle mogelijke voertuigen is er nog steeds niet. Hoe kan je dan verwachten dat een bedrijfsleider die fiches correct invult," vraagt UNIZO zich af. De ondernemersorganisatie wil daarom samen met Minister Vanackere bekijken in welke mate de wetgeving redelijker gemaakt kan worden.
Nadere info over dit persbericht:
Sanderijn Vanleenhove, UNIZO-persverantwoordelijke, 02/238 05 07, GSM 0479 44 50 78
Datum: 11 juli 2012
Indien u de UNIZO-persberichten voortaan automatisch via e-mail wenst te ontvangen, kan u zich hier inschrijven.
U kan zich hier inschrijven voor de nieuwsbrief voor politici.
