UNIZO pleit voor afschaffing van "gratis elektriciteit" aan gezinnen
KMO’s op laagspanning financieren meer dan de helft van deze sociale maatregel
- Het prijsverhogend effect op elektriciteit voor KMO’s is te groot
- Liever een focus op energiebesparingsmaatregelen bij de doelgroep van arme gezinnen
UNIZO pleit voor de afschaffing van de gratis 100 kWh elektriciteit die elk gezin en lid van het gezin momenteel ontvangt. Een gezin van vijf krijgt zo 600 kWh gratis: 100 kWh per gezin en 100 kWh per gezinslid. De financiering van deze maatregel komt voor meer dan de helft op de kap van de KMO’s, al kunnen zij er zelf niet van genieten. “Sociaal beleid en energiebeleid zijn twee verschillende domeinen die je niet moet mengen”, reageert UNIZO-topman Karel Van Eetvelt. “In plaats van stroom subsidiëren kan men beter inzetten op energiebesparende maatregelen. Met de gratis levering van elektriciteit beoogde de regering een sociale correctie, zodat armere gezinnen geholpen werden bij betaling van hun energiefactuur. Maar die redenering gaat niet altijd op en een deel van de doelgroep wordt niet bereikt." Volgens UNIZO is het lang niet zeker dat in Vlaanderen gezinnen met een laag elektriciteitsverbruik gemiddeld ook gezinnen met een laag inkomen zijn. De armere gezinnen kunnen bijvoorbeeld oudere energieverslindende koelkasten hebben.
In een studie van september 2011 becijferde de energieregulator CREG dat de laagspanningstarieven stijgen om de kosten van de gratis levering aan huishoudens te dekken. Aangezien deze tarieven zowel voor huishoudens als voor professionele gebruikers gelden, worden de kosten voor de gratis leveringen niet alleen verhaald op de huishoudens zelf, maar ook op ondernemers, vrije beroepers, handelaars en KMO’s. Volgens de CREG betalen zelfstandigen en KMO’s op laagspanning deze sociale maatregel voor meer dan de helft terwijl ze er niet van kunnen genieten.
Concurrentieel nadeel voor Vlaamse ondernemingen
Duidelijk is dat vooral KMO’s opdraaien voor allerhande sociale en ecologische openbare dienstverplichtingen, waardoor stroom voor hen nog duurder wordt, terwijl zij vaak bloot staan aan internationale concurrentie en de energie- en loonkosten al hoger zijn dan in de meeste buurlanden. Er is dus een kostprijsverhogend effect dat bijdraagt tot een concurrentieel nadeel voor Vlaamse ondernemingen. Men dient zich dan ook ernstig te beraden over de opportuniteit van deze “gratis”-maatregel en na te gaan of er geen andere en betere manieren zijn die de beoogde doelstellingen kunnen realiseren. Volgens UNIZO is het aangewezen om eerder te focussen op energiebesparingsmaatregelen bij de doelgroep van arme gezinnen, dan op gratis levering van stroom.
Nadere info over dit persbericht:
Sanderijn Vanleenhove, UNIZO-persverantwoordelijke, 02/238 05 07, GSM 0479 44 50 78
Datum: 08 juni 2012
Indien u de UNIZO-persberichten voortaan automatisch via e-mail wenst te ontvangen, kan u zich hier inschrijven.
U kan zich hier inschrijven voor de nieuwsbrief voor politici.


