OPINIE - Pervers

Recent twitterde een bekend onderneemster dat ze een medewerker een opslag wilde geven. Voor hem ging het om een opslag van 65 euro. Voor het bedrijf betekende het een extra kost van 456 euro. Onaanvaardbaar, vond ze. En gelijk heeft ze. Nu was dit in haar specifieke situatie een zeer extreem voorbeeld (door de verhoging kwam het loon boven de lage loongrens, waardoor de werkbonus en een structurele lastenverlaging wegvielen). Maar toch is de situatie heel herkenbaar: wie een werknemer een extraatje wil geven, betaalt vaak 3 tot 4 keer de netto-opslag.

Dit heeft alles te maken met onze bijzonder hoge loonkost. Dankzij de taxshift van de regering Michel betalen ondernemingen weliswaar minder sociale lasten en is de loonkosthandicap met de ons omringende landen verder gedaald. Maar toch blijft er nog werk aan de winkel. Want ons land blijft een kampioen in de lasten. Eind vorige week bleek nog uit cijfers van Eurostat dat we in Europa enkel Frankrijk moeten laten voorgaan qua belastingdruk.  Het schoentje wringt bovendien nog op een ander vlak: in tegenstelling tot andere landen met hoge lasten, zoals de Skandinavische, krijgen we voor de hoge lasten minder in de plaats. Onze overheid presteert dus onvoldoende. Met een pervers gevolg: wie een werknemer die ‘bovenmaats’ presteert een opslag wil geven, die geeft vandaag vooral een bovenmaatse ‘bonus aan een overheid die ondermaats presteert.

Bart Lodewyckx
Gedelegeerd bestuurder
UNIZO Limburg