UNIZO reageert tevreden op de hoorzitting die vanochtend plaatsvond in de Kamercommissie Financiën over MoneyControl en de werking van het CAP (Centraal Aanspreekpunt). “Het parlementaire debat toont aan dat er opnieuw ruimte komt voor de vraag hoe we belastingplichtigen beter kunnen beschermen in hun contact met de fiscus. En dat is belangrijk, zeker nu digitalisering en datagedreven controles in sneltempo toenemen.”

“De strijd tegen fiscale fraude blijft belangrijk, daar bestaat geen twijfel over. Mensen die sjoemelen, mogen zich niet veilig wanen. Maar die strijd hoort fair te blijven. Ze mag nooit ontsporen in een systeem waar correcte ondernemers plots met willekeur te maken krijgen of disproportioneel zware controles over zich heen krijgen voor een detail of een menselijke fout. Wie elke dag zijn best doet om correct te werken en te investeren, verdient rechtszekerheid en duidelijke regels.”

Julie Leroy, fiscaal adviseur binnen de UNIZO studiedienst

 

Control op MoneyControl 

UNIZO is tevreden dat MoneyControl vandaag in de Kamercommissie niet enkel bekeken werd als een instrument in de strijd tegen fraude, maar ook als een dossier dat raakt aan rechtsbescherming en transparantie

“MoneyControl mag geen black box worden waarbij niemand nog weet welke data precies gebruikt wordt, met welke criteria mensen in beeld komen en wat er daarna met die informatie gebeurt. Het kan een nuttig hulpmiddel zijn in de strijd tegen fraude, maar alleen als er duidelijke grenzen op papier staan en in de praktijk gelden. Strikte controle op het gebruik en transparantie zijn dan ook absoluut nodig. Belastingplichtigen moeten weten waar ze aan toe zijn, welke rechten ze hebben en hoe ze fouten kunnen laten rechtzetten. Zonder die garanties dreigt MoneyControl vooral wantrouwen te creëren bij correcte ondernemers die juist proberen handelen.”

-Julie Leroy

 

Nieuw charter van de belastingplichtige: tijd voor een echte reset

UNIZO herhaalt dat een nieuw Charter van de Belastingplichtige cruciaal blijft. Het huidige charter dateert uit de jaren tachtig en is volgens UNIZO niet meer aangepast aan de realiteit. Bovendien werd het doorheen de jaren uitgehold.

“Wie vandaag in een fiscale controle belandt, merkt hoe vaag en rekbaar de spelregels soms zijn. Een modern charter maakt daar komaf mee. Het legt zwart op wit vast wat de fiscus wel en niet mag opvragen, hoe een controle precies verloopt, wanneer ze precies afgesloten is en waar een ondernemer terechtkan als er iets fout loopt.”

-Julie Leroy

UNIZO pleit, naar analogie met het sociaal charter tussen werkgeversorganisaties en inspectiediensten, voor vier pijlers:

  • Wederzijds respect en professionalisme
  • Preventie en informatie
  • Handhaving en sanctionering
  • Opvolging en evaluatie

Belangrijk daarbij: een charter moet niet alleen principes bevatten, maar ook praktische waarborgen, zoals een centraal meldpunt waar ondernemers incidenten kunnen aangeven zonder meteen in een procedureslag te belanden.

 

AI en datamining, E-facturatie en e-reporting 

UNIZO stelt vast dat de fiscale administratie steeds meer inzet op AI en datamining, onder meer om te bepalen wie gecontroleerd wordt, en waarschuwt dat die digitale versnelling vandaag sneller loopt dan de bescherming van belastingplichtigen. 

“De fiscus beschikt over verregaande tools, maar een duidelijk wettelijk kader blijft achter. Zonder heldere spelregels groeit het risico op fouten en misbruik. Die nood aan grenzen wordt alleen maar dringender door de verdere digitalisering: na e-facturatie volgt mogelijk e-reporting, waarbij de FOD Financiën automatisch toegang krijgt tot alle B2B-facturen. UNIZO vraagt daarom uitdrukkelijk dat die factuurdata niet automatisch gekoppeld worden aan AI- en dataminingtools zonder duidelijke wettelijke afbakening, controle en transparantie over het gebruik.”

-Julie Leroy

Tenslotte kijken we uit naar het rapport dat later dit jaar gepubliceerd zal worden rond de audit die het Rekenhof deed over het gebruik van het CAP door de BBI.